DIESER TEXT BEINHALTET WERBUNG

Die Spielebranche polarisiert hinsichtlich ihrer strategischen Ausrichtung. Auf der einen Seite stehen Casual Games, die schnell entwickelt, leicht zugänglich und oft kostenlos spielbar sind. Auch Glücksspiel mit Games für zwischendurch wie Book of Dead (WERBUNG) können zur großen Familie der Casual Games gezählt werden.

Auf der anderen Seite thronen High-End-Games, die mit atemberaubender Grafik, epischen Welten und jahrelanger Entwicklungszeit um die Gunst der Spieler buhlen. Beides hat seinen Reiz, beides kann lohnend sein.

Doch wie lassen sich diese beiden Märkte fair vergleichen? Die Unterschiede sind enorm, die Chancen ebenso. Ein Blick hinter die Kulissen zeigt, dass es nicht allein um Technologie und Grafik geht. Entscheidend sind Plattformen, Geschäftsmodelle und die Frage, wie viel Risiko ein Team bereit ist zu tragen. 

Darin unterscheiden sich Casual Games und High-End-Games grundlegend 

Casual Games sind die kleinen Snacks der Spielewelt, leicht verdaulich und jederzeit verfügbar. Sie laufen oft auf Smartphones, Tablets oder im Browser und richten sich an eine breite Masse, die nicht unbedingt als Hardcore-Gamer gilt. Die Spielmechanik ist simpel, die Einstiegshürde niedrig und die Entwicklung vergleichsweise günstig. Ein kleines Team, ein cleveres Konzept und schon ist ein Spiel bereit für den Launch.

High-End-Games wirken dagegen wie ein komplettes Menü. Sie verlangen nach monatelanger, oft jahrelanger Vorbereitung, einem Team aus Designern, Programmierern, Soundkünstlern und Marketingspezialisten. Ihr Ziel besteht darin, Spieler in komplexe Welten zu ziehen, die nicht selten so groß sind wie ganze Bücherregale voller Geschichten. Sie erscheinen primär auf Konsolen oder leistungsstarken PCs und zeichnen sich durch technische Perfektion, detailreiche Grafik und enorme Produktionswerte aus.

Die Unterschiede in Umfang und Anspruch haben direkten Einfluss auf die Entwicklungsbudgets. Während Casual Games mit vergleichsweise geringen Investitionen realisierbar sind, verschlingen High-End-Projekte schnell Summen im dreistelligen Millionenbereich. Das Ergebnis ist ein völlig anderes Chancen-Risiko-Profil.

Plattformen, Reichweite und Nutzerzahlen im direkten Vergleich

Smartphones sind längst allgegenwärtig, was den Markt für Casual Games gigantisch macht. Milliarden potenzieller Spieler tragen die Plattform ständig bei sich, jederzeit bereit für eine Runde Match-3 oder Endless Runner. Die Reichweite ist enorm, die Konkurrenz allerdings ebenso.

Auf der anderen Seite locken Konsolen- und PC-Plattformen mit einer loyalen, oft kaufkräftigen Community. PlayStation, Nintendo, Steam oder der Epic Games Store zählen Millionen aktive Nutzer, die bereit sind, für ein gutes Spiel Geld auszugeben. Während Mobile Games auf schiere Masse setzen, spielt im High-End-Sektor die Kaufkraft und Bindung der Nutzer eine zentrale Rolle. Die eigentliche Frage lautet daher nicht nur, wo sich die meisten Spieler tummeln. Ebenso wichtig ist, welche Gruppe langfristig stabiler investiert.

Erlösmodelle und Store-Konditionen – was am Ende wirklich übrig bleibt

Entscheidend ist letztlich, wie viel vom Kuchen tatsächlich bei den Entwicklern landet. Mobile Stores wie der App Store von Apple oder Google Play behalten traditionell einen erheblichen Anteil der Einnahmen. Zwar gibt es Programme, die kleinen Studios entgegenkommen und den Revenue Share absenken, dennoch bleibt der Prozentsatz im Vergleich hoch.

Steam und Epic Games Store wiederum fahren unterschiedliche Modelle. Während Steam lange Zeit mit 30 Prozent Abgabe arbeitete, staffeln sich die Gebühren inzwischen ab bestimmten Umsatzschwellen. Epic wiederum lockt mit einem Entwickler-freundlicheren Modell, bei dem die Einnahmen gerechter verteilt werden. Auf Konsolen gilt ebenfalls meist eine 30-Prozent-Regelung, wobei das Volumen und die Sichtbarkeit entscheidend sind.

Abseits der Gebührenmodelle spielen auch die Erlösformen eine Rolle. Casual Games setzen fast ausschließlich auf Free-to-Play mit In-App-Käufen oder Werbung. Das bedeutet, dass Spieler zwar kostenlos einsteigen, die Monetarisierung jedoch erst durch Mikrotransaktionen erfolgt. High-End-Games arbeiten häufiger mit Premium-Preisen, ergänzt durch Erweiterungen, DLCs oder Season-Pässe. Hier zahlt der Spieler bewusst für ein Erlebnis, während bei Mobile Games das Geschäftsmodell eher darauf abzielt, viele kleine Beträge zu generieren.

Die Ökonomie der Stores verändert das Geschäft

Abo-Dienste haben die Spielökonomie durcheinandergewirbelt. Xbox Game Pass, PlayStation Plus oder Nintendo Online bieten Spielern eine große Auswahl für einen festen Preis. Für Entwickler kann das Fluch und Segen zugleich sein. Einerseits gibt es finanzielle Sicherheit durch Deals mit den Plattformbetreibern, andererseits verschiebt sich die Wertigkeit einzelner Spiele, da sie Teil eines größeren Pakets werden.

Plattform-Deals, etwa Exklusivitäten oder garantierte Zahlungen, können Projekte absichern. Gleichzeitig machen sie Entwickler aber auch abhängig. Wer in den Genuss dieser Programme kommt, kann sein Risiko deutlich reduzieren. Andere müssen den harten Kampf um Sichtbarkeit alleine führen.

Die Budgets sind vielleicht der größte Unterschied. Casual Games lassen sich oft mit kleinen Teams stemmen. Das Risiko ist überschaubar, die Entwicklung kann innerhalb weniger Monate abgeschlossen sein. High-End-Titel hingegen sind Investitionen, die sich nur große Studios oder Publisher leisten können. Millionenbeträge fließen in Entwicklung, Marketing und Infrastruktur und ein Flop kann die Existenz gefährden.

Doch die Chancen sind ebenfalls größer. Ein erfolgreiches AAA-Spiel kann zum weltweiten Phänomen werden, Verkaufsrekorde brechen und jahrelang Umsatz generieren. Die Risiken sind hoch, die möglichen Belohnungen noch höher.

Marketing, Sichtbarkeit und der Kampf um Aufmerksamkeit

Egal ob Casual oder High-End, am Ende zählt, wer gesehen wird. Im Mobile-Bereich entscheidet oft das Marketingbudget über Erfolg oder Misserfolg, denn User Acquisition über Werbung ist hier die wichtigste Stellschraube. Im Konsolen- und PC-Bereich dagegen spielen PR, Events, Community-Building und Influencer-Kampagnen eine größere Rolle.

Die Stores selbst sind zu überfüllten Marktplätzen geworden, auf denen nur wenige Spiele die ganz große Sichtbarkeit erreichen. Rabattaktionen, Events oder Kooperationen können helfen, doch der Wettbewerb ist gnadenlos. Ein gutes Spiel allein reicht längst nicht mehr. Es braucht die richtige Strategie, um im Gedächtnis zu bleiben.

Zwei Wege, zwei Chancen, aber kein klarer Gewinner?

Casual Games und High-End-Games sind zwei völlig unterschiedliche Spielfelder, beide mit Chancen und Risiken. Casual punktet mit schneller Time-to-Market, geringen Einstiegshürden und einem gigantischen Publikum, allerdings bei hohem Wettbewerbsdruck und starken Abgaben an die Plattformen. High-End verlangt nach großen Budgets, jahrelanger Planung und viel Geduld, eröffnet jedoch die Möglichkeit, ein ganzes Franchise zu etablieren und langfristig enorme Umsätze zu erzielen.

Am Ende hängt die Wahl weniger von der Kategorie selbst ab, sondern von den Ressourcen, Zielen und Stärken des jeweiligen Teams. Für kleine Studios bietet der Casual-Markt den leichteren Zugang, für große Publisher bleibt AAA der Königsweg. In beiden Fällen entscheidet letztlich nicht nur das Spiel, sondern die Strategie dahinter.

Cover & Bilder © unsplash.com / Fredrick Tendong